Вып. 3(43), 2016

ISSN 2307-2091 (Print) 

ISSN 2500-2414 (Online)

DOI 10.21440/2307-2091-2016-3-41-45

УДК 54.027:546.22:549.76:551.44

О геологической эффективности сейсморазведки при изучении неантиклинальных ловушек Азербайджана
разного типа pdf

Т. Р. Ахмедов

Настоящая статья посвящена применению сейсмических методов, изучению их возможностей при поисках и разведке неантиклинальных ловушек, которые имеют широкое распространение в Азербайджане. В ней рассмотрены материалы 3D-сейсморазведки, которая проведена на одной из площадей Апшеронского полуострова в 2012 г. На изучаемой территории получен временной куб в интервале 0–6 с. Сейсмический материал по всему разрезу, охватывающему отложения неогена, характеризуется хорошим качеством, что дает возможность провести однозначную интерпретацию. Геологическая информация и анализ волновой картины позволили провести сейсмостратиграфическое расчленение разреза площади исследования. По характеру волнового поля весь интервал условно разделен на два сейсмостратиграфических мегакомплекса: миоценовый и плиоценовый. Исследованы в основном три типа неантиклинальных ловушек, которые имеют, на наш взгляд, широкое распространение в пределах Азербайджана: 1 – ловушки, контролируемые малоамплитудными нарушениями; 2 – зоны выклинивания отдельных пачек отложений; 3 – другие типы ловушек, например русла палеорек. Отмечается, что применение разных процедур обработки сейсмических данных 2D и 3D дают совершенно разные результаты при изучении разных типов антиклинальных ловушек. Так, например, куб когерентности данных 3D не позволил выделить разрывные нарушения, и пришлось прибегнуть к помощи традиционных способов выделения и прослеживания нарушений на волновом поле. Установлено, что в низах плиоцена и в миоцене малоамплитудные нарушения играют большую роль в формировании неантиклинальных ловушек небольшого размера. В статье особое место отводится предполагаемым неантиклинальным ловушкам в отложениях нижнего плиоцена–миоцена разных площадей Западного Апшерона. По данным 2D-сейсморазведки, здесь выявлены зоны выклинивания, самая неглубокая из которых относится к сейсмическому горизонту SH-IV, приуроченному к подстилающим продуктивную толщу отложениям, который примыкает к горизонту SH-V, относящемуся к верхам диатома. На глубинах примерно 2800–3800 м, в подстилающих диатом отложениях выделяются несколько зон выклинивания. Предполагается, что эти выклинивающиеся отложения относятся к олигоценовым осадкам. Изучение зон выклинивания методом мгновенных динамических характеристик не дали желаемых результатов, хотя по их данным еще раз удалось убедиться в существовании зон выклинивания, но не представлялось возможным уточнение положения точки выклинивания. Применение Q-фильтрации увенчалось успехом: на таких больших глубинах положение точки выклинивания установлено точно. Динамический анализ данных 3D-сейсморазведки позволил выделить и проследить палеорусло древней Волги на уровне Апшеронского полуострова, о котором высказывались многие исследователи. Таким образом, по каждому типу ловушек приводятся примеры, показывающие эффективность сейсморазведки при их изучении. 

Ключевые слова: неструктурные ловушки; малоамплитудные нарушения; зоны выклинивания; русла палеорек; дизъюнктивная дислокация; 3D-сейсморазведка; плиоцен; миоцен; куб когерентности; кинематические и динамические признаки нарушений.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Мамедов П. З. Тектонотипы палеобассейнов Кавказско-Каспийского региона и основные стадии эволюционного развития Южно-Каспийского мегабассейна. Баку: АГНА, 2006, 28 с.

2. Ибрагимли М. С., Ганбаров Ю. Г. Неантиклинальные ловушки, выявленные в Евлах-Агджабединском прогибе Азербайджана и их перспективность // Геофизика. 2012. № 3. С. 22–25.

3. Ахмедов Т. Р. К вопросу уточнения положения точки выклинивания на временном разрезе // Георесурсы. 2006. № 1(18). С. 21–23.

4. Yilmaz Oz. Seismic data analysis. Tulsa: SEG, 2001. 2065 p.

Лицензия Creative Commons
Все статьи, размещенные на сайте, доступны по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная