ПАРАДОКСЫ ПРИГРАНИЧНОГО ТУРИЗМА НА ВОСТОКЕ РОССИИ

Ирина Петровна ГЛАЗЫРИНА, Александр Евгеньевич ПЕШКОВ

Глазырина И. П., Пешков А. Е. Парадоксы приграничного туризма на востоке России // Известия УГГУ. 2018. Вып. 4(52). С. 128-134. DOI 10.21440/2307-2091-2018-4-128-134

Актуальность исследования процессов развития туризма в регионах восточной части страны обусловлена его высоким потенциалом для экологически благоприятной диверсификации экономики этих территорий, испытывающих существенную экологическую нагрузку вследствие природно-ресурсной ориентации. Высокое качество окружающей среды является необходимым условием устойчивого развития этого сектора, это
создает дополнительную экономическую мотивацию бизнес-сообщества для его сохранения, что соответствует основным принципам экологической экономики.
Целью работы является получение количественных оценок влияния различных факторов на экономические результаты в рамках туристического
сектора, связанных с доходами коллективных средств размещения (КСР).
Методология. Для оценки влияния различных факторов на динамику экономических показателей был использован линейный регрессионный
анализ с использованием программных ресурсов пакета STATA.
Полученные результаты выявили ряд положительных тенденций в развитии туристического сектора на востоке России, несмотря на значительные внешние шоки после 2014 г. Во всех регионах растет доход КСР, даже скорректированный с учетом индекса физического объема платных услуг населению. Растут отчисления в бюджетную систему РФ везде, за исключением Забайкальского края, где они сократились, при том, что общее количество туристов несколько выросло с 2009 по 2016 г. Вместе с тем выявлен ряд парадоксальных тенденций, которые требуют внимания государственных органов, отвечающих за стратегию регионального развития. Результаты говорят о том, что деятельность, не связанная с размещением туристов, приносит высокую долю дохода для КСР в большинстве рассмотренных регионов, несмотря на активизацию туристических
потоков на востоке страны. В том числе со стороны Китая – за последние годы число китайских туристов на озере Байкал стремительно растет.
Выводы. Авторы считают, что полученные результаты являются достаточным основанием для предположения о растущей доле теневого оборота
в туристическом секторе и, соответственно, для срочной разработки мер противодействия этим тенденциям.

Ключевые слова: туристическая индустрия, регрессионный анализ, динамика доходов, региональная политика.

ЛИТЕРАТУРА

1. Glazyrina I. P., Zabelina I. A. The Silk Road Economic Belt and Green Growth in the East of Russia // Journal of Resources and Ecology. 2016. Vol. 7(5). P. 342–351. https://doi.org/10.5814/j.issn.1674-764x.2016.05.004
2. Евстропьева О. В., Корытный Л. М. Рекреационная география и инновации в туризме // География и природные ресурсы. 2015. № 1. С. 198–199.
3. Gill D. A., Schuhmann P. W., Oxenford Y. A. Recreational diver preferences for reef fish attributes: economic implications of future changes // Ecological Economics. 2015. Vol. 111, March. P. 48–57. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.01.004
4. Marques A., Rodrigues J., Lenzen M., Domingos T. Income-based environmental responsibility // Ecological Economics. 2012. Vol. 84, December. P. 57–65. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.09.010
5. Daly H., Farley J. Ecological Economics: Principles and Applications. Washington: Island Press, 2003. 450 p.
6. Смирнова М. В. Перспективы развития внутреннего и въездного туризма в Амурской области // Научные исследования в сфере общественных наук: актуальные теории и концепции: сборник науч. трудов по материалам I Междунар. науч.-практ. конф. М., 2018. С. 54–80.
7. Афанасьев О. Е., Корытный Л. М., Евстропьева О. В. «Байкал – голубое око планеты»: географические аспекты развития туризма в Прибайкалье // Современные проблемы сервиса и туризма. 2018. Т. 12, № 3. С. 5–6.
8. Саранча М. А., Очкасова И. С. Состояние туристской маршрутной сети и программ экологической тематики Иркутской области // Сервис plus. 2017. Т. 11. № 4. С. 49–54.
9. Хандажапова Л. М., Лубсанова Н. Б. Экономические, экологические и социальные проблемы развития туризма на Байкале // ЭКО. 2013. № 3 (465). С. 132–137.
10. Krasnoyarova B. A., Garms E. O., Indyukova M. A. The ethnocultural component of tourism development in the Altai Republic // Geography and Natural Resources. 2017. Vol. 38, № 2. P. 165–172. https://doi.org/10.1134/S187537281702007X
11. Деркачева Л. Н., Куликов А. П. Биоразнообразие заповедников Приморского края – основа развития познавательного туризма // Наука и туризм: стратегии взаимодействия. 2017. № 5. С. 37–49.
12. Hjerpe E. Outdoor Recreation as a Sustainable Export Industry: A Case Study of the Boundary Waters Wilderness // Ecological Economics. 2018. Vol. 146, April. P. 60–68. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.10.001
13. Istomina E. A., Luzhkova N. M., Khidekel’ V. V. Birdwatching tourism infrastructure planning in the Ria Formosa natural park (Portugal) // Geography and Natural Resources. 2016. Vol. 37, № 4. P. 371–378. https://doi.org/10.1134/S1875372816040120
14. Глазырина И. П., Лавлинский С. М. Трансакционные издержки и проблемы освоения минерально-сырьевой базы ресурсного региона // Журнал новой экономической ассоциации. 2018. № 2 (38). С. 121–143.
15. Веселова Э. Ш. Медицинский туризм – бизнес на путешествиях с пользой для здоровья // ЭКО. 2016. № 3 (501). С. 142–164.